不当得利纠纷 （2014）浙杭民终字第3371号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为：⑴一方取得利益；⑵造成他人损失；⑶得利人取得利益没有合法根据。对于不当得利的构成要件是否具备，应由主张不当得利构成的肖海丽负证明责任。肖海丽以不当得利为由诉请刘芳还款，如果肖海丽仅仅声明刘芳取得利益无合法根据，而刘芳提出反证致使事实陷于真伪不明状态时，则肖海丽应承担不利的后果。本案中，双方确认一致的事实是肖海丽于2014年8月5日通过网银转账给刘芳25064元，即构成不当得利的第一个要件已经具备。然肖海丽对造成其损失及刘芳取得利益无合法根据这两个要件没有提供相应证据。而刘芳抗辩称诉争款项系肖海丽儿子钟进对其还款，并举证证明在2013年6月1日至2014年5月8日期间肖海丽的同一账户曾八次网银账户给刘芳以及刘芳两次汇款给钟进的事实。结合钟进系肖海丽儿子身份以及其在庭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为：⑴一方取得利益；⑵造成他人损失；⑶得利人取得利益没有合法根据。对于不当得利的构成要件是否具备，应由主张不当得利构成的肖海丽负证明责任。肖海丽以不当得利为由诉请刘芳还款，如果肖海丽仅仅声明刘芳取得利益无合法根据，而刘芳提出反证致使事实陷于真伪不明状态时，则肖海丽应承担不利的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第3371号上诉人（原审原告）肖海丽。委托代理人陈庆松。被上诉人（原审被告）刘芳。委托代理人刘佳跃，上诉人肖海丽因与被上诉人刘芳不当得利纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江九民初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年8月……