保险人代位求偿权纠纷 （2015）厦民终字第4524号

依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。宸鸿公司就本案案涉货物向人保公司投保，且中国人民财产保险股份有限公司厦门市东区支公司也确认案涉货物的承保人为人保公司，人保公司依据其与宸鸿公司的保险合同向宸鸿公司赔偿了保险金，因此人保公司依法可代位宸鸿公司向造成保险事故的第三者追偿。宸鸿公司与汉连公司之间存在合法有效的运输合同关系，汉连公司作为承运人未能完成将宸鸿公司托运的货物安全运至目的地的合同义务，系违约，人保公司可代位宸鸿公司向汉连公司主张违约责任，相应的，汉连公司基于双方的合同约定可以对宸鸿公司提出的抗辩主张亦可以对抗人保公司。宸鸿公司和汉连公司约定运输过程中因失窃造成宸鸿公司损失时，汉连公司仅赔偿保险公司免赔的部分，汉连公司据此提出对人保公司已经赔偿的部分不予赔偿的抗辩意见，有合同依据，予以采纳，对人保公司的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：驳回人保公司的全

依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。宸鸿公司就本案案涉货物向人保公司投保，且中国人民财产保险股份有限公司厦门市东区支公司也确认案涉货物的承保人为人保公司，人保公司依据其与宸鸿公司的保险合同向宸鸿公司赔偿了保险金，因此人保公司依法可代位宸鸿公司向造成保险事故的第三者追偿。宸鸿公司与汉连公司之间存在合法有效的运输合同关系，汉连公司作为承运人未能完成将宸鸿公司托运的货物安全运至目的地的合同义务，系违约，人保公司可代位宸鸿公司向汉连公司主张违约责任，相应的

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4524号上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。代表人王秀英，总经理。委托代理人陈志铭、陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门汉连物流有限公司，、311室。法定代表人ＸＸ通，总经理。委托代理人林艺坚，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门港务运输有限公司。法定代表人许书毅，总经理。……