仓储合同纠纷 (2016)苏01民终6166号
裁判要旨
张松枝与乔秀辉之间的仓储合同关系合法有效,应受法律保护。关于当事人双方于2013年6月9日达成的赔偿协议,该协议系2013年5月中下旬张松枝在发现橙子质量问题后,找到乔秀辉索赔过程中所签。该协议签订后,双方未对库存橙子进行全面检查、清点、分捡并采取措施防止损失进一步扩大,之后库存橙子又分多批次陆续出库。结合协议的内容及后续的处理方式,法院认定该协议系双方对达成协议之前损失的确认,并非对所有损失的赔偿,张松枝于2013年6月9日之前的损失双方已通过协议以折抵仓储费的方式处理完毕。《中华人民共和国合同法》第三百八十三条规定:储存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品或者易变质物品,存货人应当说明该物品的性质,提供有关资料。存货人违反前款规定,保管人可以拒收仓储物,也可以采取相应措施以避免损失的发生,因此产生的费用由存货人承担。第三百九十条规定:保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏,危及其他仓储物的安全和正常保管的,应当催告存货人或者仓单持有人作出必要的处置。因情况紧急,保管人可以作出必要处置,但事后应当将该情况及时通知存货人或者仓单持有人。本案中,当事人双方既然已就前期的损失进
摘要
张松枝与乔秀辉之间的仓储合同关系合法有效,应受法律保护。关于当事人双方于2013年6月9日达成的赔偿协议,该协议系2013年5月中下旬张松枝在发现橙子质量问题后,找到乔秀辉索赔过程中所签。该协议签订后,双方未对库存橙子进行全面检查、清点、分捡并采取措施防止损失进一步扩大,之后库存橙子又分多批次陆续出库。结合协议的内容及后续的处理方式,法院认定该协议系双方对达成协议之前损失的确认,并非对所有损失的赔偿,张松枝于2013年6月9日之前的损失双方已通过协议以折抵仓储费的方式处理完毕。《中华人民共和国合同法》第三百八十三条规定:储存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品或者易变质物品,存货人应
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终6166号上诉人(原审原告):张松枝,女,汉族,1954年12月28日生,个体工商户。委托诉讼代理人:马广路,江苏高的律师事务所律师。上诉人(原审被告):乔秀辉,男,汉族,1978年10月15日生。委托诉讼代理人:王全凤,江苏诺法律师事务所律师。委托诉讼代理人:栾云根,江苏诺法律师事务所律师。张松枝诉乔秀辉仓储合同纠纷一案,南京市江宁……