买卖合同纠纷 （2019）闽01民终182号

案涉双方间买卖关系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。远乐公司提交的证据及一审法院勘验笔录证实其已履行了交货义务，陈基雄未按约还款，构成违约。诉讼中，陈基雄举证其又还款52262元，远乐公司予以认可。对于远乐公司请求判令陈基雄还款131586元及逾期付款的违约金，予以支持。陈基雄提交的证据上注明“全部结清”系陈基雄自行书写，非远乐公司确认，陈基雄抗辩其已结清货款，未举证证明，不予采信。 一审法院判决：陈基雄应于判决生效之日起十日内偿还远乐公司货款131586元及逾期付款的违约金（以168848元为基数，自2014年8月21日起计至2015年8月14日止；以183848元为基数，自2015年8月15日起计至2015年12月24日止；以131586元为基数，自2015年12月25日起计至款项还清之日止，以上均按日0.1%计算）。案件受理费5234元、财产保全费2524元，由陈基雄负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。根据本案现有证据，除“陈基雄于2015年12月24日还款52262元，尚欠远乐公司货款131586元”外，本院确认一审法院认定的其他事实。

案涉双方间买卖关系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。远乐公司提交的证据及一审法院勘验笔录证实其已履行了交货义务，陈基雄未按约还款，构成违约。诉讼中，陈基雄举证其又还款52262元，远乐公司予以认可。对于远乐公司请求判令陈基雄还款131586元及逾期付款的违约金，予以支持。陈基雄提交的证据上注明“全部结清”系陈基雄自行书写，非远乐公司确认，陈基雄抗辩其已结清货款，未举证证明，不予采信。 一审法院判决：陈基雄应于判决生效之日起十日内偿还远乐公司货款131586元及逾期付款的违约金（以168848元为基数，自2014年8月21日起计至2015年8月14日止；以183

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终182号 上诉人（原审被告）:陈基雄，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：刘飞进，福建众益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省远乐电气科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区义序机电园官洲路****楼**，统一社会信用代码91350100591739156T。 法定代表人：卢乐远。 委……