合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）营审民再终字第00049号

首先，双方当事人对营口欧克力食品有限公司厂房等建筑维修、支付电费、自来水指标及张伟向迟伟国银行卡汇款和迟伟国自有车辆加油以张伟名义出具欠据等费用的支出没有异议，但对于该款项是用谁的钱支付的，双方存有争议，张伟提出该款系其垫付，迟伟国辩称该款系其从银行卡取出或收取其它单位工程款支票交由张伟换取现金后经张伟之手支付的，对此，应进一步审查；其次，张伟称其有经济实力为营口欧克力食品有限公司及迟伟国垫款，虽有周连勤的证言，还应与其它证据相结合进行审查确认；再次，关于张伟诉迟伟国个人多次借款一节，双方没有书面手续，迟伟国对此否认，应对证言的真实性、关联性、合法性进行充分审查。综上，原审认定事实不清。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2014）营西民二再初字第1号民事判决。本案发回营口市西市区人民法院重审。审　判　长　　谢培勇代理审判员　　朱隆升代理审判员　　张　锐二〇一五年七月七日书　记　员　　刘从博

首先，双方当事人对营口欧克力食品有限公司厂房等建筑维修、支付电费、自来水指标及张伟向迟伟国银行卡汇款和迟伟国自有车辆加油以张伟名义出具欠据等费用的支出没有异议，但对于该款项是用谁的钱支付的，双方存有争议，张伟提出该款系其垫付，迟伟国辩称该款系其从银行卡取出或收取其它单位工程款支票交由张伟换取现金后经张伟之手支付的，对此，应进一步审查；其次，张伟称其有经济实力为营口欧克力食品有限公司及迟伟国垫款，虽有周连勤的证言，还应与其它证据相结合进行审查确认；再次，关于张伟诉迟伟国个人多次借款一节，双方没有书面手续，迟伟国对此否认，应对证言的真实性、关联性、合法性进行充分审查。综上，原审认定事实不清。经本院

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）营审民再终字第00049号上诉人（一审被告）营口欧克力食品有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人迟伟国，系该公司董事长。上诉人（一审被告）迟伟国，男，上述二上诉人委托代理人董莉，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张伟，女现住营口市站前区。委托代理人李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师。上诉人营口欧克力食品有限公司、迟伟国与被上诉人张伟欠……