承揽合同纠纷 （2012）邯市民三终字第223号

2004年6月28日双方签订的安装塑窗承揽合同，合法有效。天兆房产开发公司单方不让陈亮对8A楼进行安装已构成违约，应当承担违约责任。原审卷中证据显示本案没有超过诉讼时效期间，天兆房产开发公司关于超过诉讼时效的理由，与事实不符，本院不予采信。峰峰矿区价格认证中心出具的价格评估报告书，天兆房产开发公司虽不予认可，但没有相反证据予以反驳，该评估报告可作为定案依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1155元，由上诉人邯郸市天兆房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王志敏审判员　　冯国顺审判员　　赵建平二〇一三年六月六日书记员　　程建光 来自：www.

2004年6月28日双方签订的安装塑窗承揽合同，合法有效。天兆房产开发公司单方不让陈亮对8A楼进行安装已构成违约，应当承担违约责任。原审卷中证据显示本案没有超过诉讼时效期间，天兆房产开发公司关于超过诉讼时效的理由，与事实不符，本院不予采信。峰峰矿区价格认证中心出具的价格评估报告书，天兆房产开发公司虽不予认可，但没有相反证据予以反驳，该评估报告可作为定案依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1155元，由上诉人邯郸市

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民三终字第223号上诉人（原审被告）邯郸市天兆房地产开发有限公司。法定代表人杨进生，该公司董事长。委托代理人王文凯，河北方信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈亮。上诉人邯郸市天兆房地产开发有限公司（以下简称天兆房产开发公司）诉被上诉人陈亮承揽合同纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2011）峰民初字第2232号民事判决，向本院提起上诉……