民间借贷纠纷 （2018）黑0123民初2623号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 被告唐厚君在原告处借款，有被告出具的借据为证。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被告虽辩称借款经其重新出具借据后，被告承担还款责任已变更，但其提供的证据不能证明其主张的事实，故被告应承担举证不利的后果。 本案中，原、被告对还款100,000元时间记忆不清，但均认可还款时间在2015年11月份，本院酌定还款时间为2015年11月18日。 被告自愿按月利率3分支付利息，且已实际履行，不违反法律规定，本院不予调整。 经核算，截止2015年11月18日，被告应支付利息40,500元，被告已还款100,000元，扣除应付利息后，已还本金59,500元，应继续履行借款本金90,500元。 双方关于利息的约定，超出法律规定的限额，现原告主张按照月利2分计算符合法律规定，本院应予支持。 综上，依
摘要
常海涛与唐厚君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0123民初2623号原告：常海涛，男，1977年8月10日出生汉族，个体工商户，现住依兰县。 被告：唐厚君，男，1965年5月20日出生汉族，农民，现住依兰县。 原告常海涛与被告唐厚君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告常海涛，被告唐厚君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法……