买卖合同纠纷 （2014）聊商终字第161号

张爱新与丁怀林签订的车辆买卖协议书系双方自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。张爱新依约支付了购车款170000元，同时也按事先商定的方案通过韩桂花接受了该车辆，应属于协议的正常履行。虽然170000元车款未直接付给丁怀林而是付给了韩桂花，用于偿还了丁怀林欠韩桂花的借款，但这是根据张爱新与韩桂花及丁怀林事先协商的意见办理的，且丁怀林于2013年6月10日给张爱新出具了收到条，证明其已认可收到了购车款。但丁怀林后来又违约将该车辆索回，则应当承担返还张爱新1700**元车款并支付违约金的责任，张爱新的诉讼请求，予以支持。因双方约定的违约金超过了法律规定的中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。张爱新的损失应自2013年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍开始计算。丁怀林辩称，协议签订后，张爱新并未支付购车款，给张爱新出具收到车款收据是为了避免双方从茌平到聊城往返麻烦，在尚未收到车款的情况下提前向张爱新出具的。原审法院认为，其所辩缺乏证据支持，其理由不能成立，不予采信；范丹丹辩称，自己与本案无任何关系，不应承担责任

张爱新与丁怀林签订的车辆买卖协议书系双方自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。张爱新依约支付了购车款170000元，同时也按事先商定的方案通过韩桂花接受了该车辆，应属于协议的正常履行。虽然170000元车款未直接付给丁怀林而是付给了韩桂花，用于偿还了丁怀林欠韩桂花的借款，但这是根据张爱新与韩桂花及丁怀林事先协商的意见办理的，且丁怀林于2013年6月10日给张爱新出具了收到条，证明其已认可收到了购车款。但丁怀林后来又违约将该车辆索回，则应当承担返还张爱新1700**元车款并支付违约金的责任，张爱新的诉讼请求，予以支持。因双方约定的违约金超

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第161号上诉人（原审被告）：丁怀林，男，1973年5月12日生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。上诉人（原审被告）：范丹丹，女，1983年9月23日生，汉族，无业，住址，系上诉人丁怀林之妻。二上诉人共同委托代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爱新，男，1966年4月28日生，汉族，居民，住茌平县。委托代理人：……