相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1637号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据毕辉祥、陈慧明所提供的证据结合本案实际，王昌友、胡建霞在102室房屋外南面及西面处搭建的阳光房确实会给毕辉祥、陈慧明的日常生活、居住安全造成一定的影响，故对毕辉祥、陈慧明的该项诉请，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：王昌友、胡建霞于判决生效之日起十日内，拆除位于上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋外搭建物，恢复原状。原审判决后，上诉人王昌友、上诉人胡建霞不服，向本院提起上诉称：其在自家天井上方所盖雨棚在其产证平面图范围内，并无占用公共部位，也未超出毕辉祥、陈慧明产证上的楼层高度，对毕辉祥、陈慧明的居住生活环境如遮挡、采光、排水、出行及安全等未产生影响，物业公司出具的整改通知书与本案无关，不能成为本案判案依据。故请求撤销原审判决。被上诉人毕辉祥、被上诉人陈慧明辩称：王昌友、胡建霞所搭搭建物对其构成相邻影响。故请求维持原审判决。本院经审理查明，原审法

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据毕辉祥、陈慧明所提供的证据结合本案实际，王昌友、胡建霞在102室房屋外南面及西面处搭建的阳光房确实会给毕辉祥、陈慧明的日常生活、居住安全造成一定的影响，故对毕辉祥、陈慧明的该项诉请，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：王昌友、胡建霞于判决生效之日起十日内，拆除位于上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋外搭建物，恢复原状。原审判决后，上诉人王昌友、上诉人胡建霞

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1637号上诉人（原审被告）王昌友。上诉人（原审被告）胡建霞。被上诉人（原审原告）毕辉祥。被上诉人（原审原告）陈慧明。上诉人王昌友、上诉人胡建霞因相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，毕……