承揽合同纠纷 （2014）潍民一终字第678号

上诉人与被上诉人签订中央空调工程安装合同，系双方自愿签订的，且不违背法律规定，合同合法有效。合同签订后，被上诉人履行了合同义务，上诉人已支付被上诉人工程款30000元，尚欠被上诉人20000元，上诉人理应支付被上诉人剩余工程款20000元，并支付相应利息。上诉人主张双方签订合同后，被上诉人未履行合同义务，涉案工程是由案外人隋寿军、李光明施工完成的，其支付案外人隋寿军工程款20000元、李光明10000元。但上诉人未提供充分有效证据证明即使涉案工程系案外人隋寿军、李光明施工的，由于该空调安装工程合同是由上诉人与被上诉人签订的，也不能认定案外人隋寿军、李光明是合同的相对方。上诉人主张的合同主体是案外人隋寿军，证据不足，本院不予支持。上诉人支付给案外人隋寿军的工程款可另行依法解决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人马伟刚负担。本判决为终审判决。审判长　　崔福涛审判员　　孙月琴审判员　　宫　磊二〇一四年八月十八日书记员

上诉人与被上诉人签订中央空调工程安装合同，系双方自愿签订的，且不违背法律规定，合同合法有效。合同签订后，被上诉人履行了合同义务，上诉人已支付被上诉人工程款30000元，尚欠被上诉人20000元，上诉人理应支付被上诉人剩余工程款20000元，并支付相应利息。上诉人主张双方签订合同后，被上诉人未履行合同义务，涉案工程是由案外人隋寿军、李光明施工完成的，其支付案外人隋寿军工程款20000元、李光明10000元。但上诉人未提供充分有效证据证明即使涉案工程系案外人隋寿军、李光明施工的，由于该空调安装工程合同是由上诉人与被上诉人签订的，也不能认定案外人隋寿军、李光明是合同的相对方。上诉人主张的合同主体是案

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第678号上诉人（原审被告）马伟刚。委托代理人刘国防，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张东阳。上诉人马伟刚因与被上诉人张东阳承揽合同纠纷一案，不服潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马伟刚及其委托代理人刘国防到庭参加诉讼。被上诉人张……