民间借贷纠纷 （2021）辽13民终1476号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称：《民间借贷若干规定》）第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：…（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。本案中，被告通过张某向原告借款，原告已经通过银行转账的方式向被告支付借款，资金到达被告账户，并由被告支取使用，故原、被告之间的借贷关系成立，被告应向原告履行偿还借款本金及利息的义务。被告辩称其与原告素不相识，涉案借款系其向张某所借，且借款本息已偿还，原告称其与被告之间有多次借款往来，并提供汇款凭证证明其曾通过银行转账的方式向被告提供借款的事实，证人张某出庭证明涉案借款本息已偿还，被告曾于2019年交给其人民币40.8万元，其已将此款于2019年6月18日通过现金方式交给原告，原告提供微信转账记录证明被告曾通过证人于2020年1月20日通过微信转账方式给付原告利息1万元，因证人证言与其替被告通过微信给付原告利息的行为相互矛盾，故本院对被告的辩称理由及证人证言不予采信。关于本案借款本金及利息，《民间借贷若干规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称：《民间借贷若干规定》）第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：…（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。本案中，被告通过张某向原告借款，原告已经通过银行转账的方式向被告支付借款，资金到达被告账户，并由被告支取使用，故原、被告之间的借贷关系成立，被告应向原告履行偿还借款本金及利息的义务。被告辩称其与原告素不相识，涉案借款系其向张某所借，且借款本息已偿还，原告称其与被告之间有多次借款往来，并提供汇款凭证证明其曾通过银行转账的方式向被告提供借款的事实，证人张某出庭证明涉

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1476号上诉人（原审被告）：林宝志，男，1967年8月5日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔玉宏，女，1977年3月21日出生，蒙古族，工人，住喀左县。委托代理人：李闯，辽宁通政律师事务所律师。上诉人林宝志因与被上诉人崔玉宏民间借贷纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治……