财产损害赔偿纠纷 （2019）豫05民终5349号

原告刘天书起诉要求被告刘天顺、谢改明赔偿被拉走3000块砖的损失2100元、拉砖费人工工资1000元及精神损失费9000元，但未提供任何证据证明其放置在村广场的从废墟和垃圾堆上捡的砖是3000块且价值2100元，原告要求拉砖人工工资1000元也没有依据，诉求被告支付9000元精神损失费也没有事实与法律依据。原告要求被告刘天顺、谢改明赔偿损失，被告安阳市龙安区善应镇谢家庄村民委员会、刘天顺、谢改明辩称被告刘天顺、谢改明安排人员清理旧砖块、垃圾系职务行为，并提供了相应的证据，故被告刘天顺、谢改明不是本案适格的被告，原告不应向被告刘天顺、谢改明主张，被告的辩解理由本院予以采纳。综上所述，原告的主张和诉求，均无事实与法律依据予以支持，本院依法驳回其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘天书的诉讼请求。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告刘天书负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交照片3张，分别证明广场全景，2015年广场

原告刘天书起诉要求被告刘天顺、谢改明赔偿被拉走3000块砖的损失2100元、拉砖费人工工资1000元及精神损失费9000元，但未提供任何证据证明其放置在村广场的从废墟和垃圾堆上捡的砖是3000块且价值2100元，原告要求拉砖人工工资1000元也没有依据，诉求被告支付9000元精神损失费也没有事实与法律依据。原告要求被告刘天顺、谢改明赔偿损失，被告安阳市龙安区善应镇谢家庄村民委员会、刘天顺、谢改明辩称被告刘天顺、谢改明安排人员清理旧砖块、垃圾系职务行为，并提供了相应的证据，故被告刘天顺、谢改明不是本案适格的被告，原告不应向被告刘天顺、谢改明主张，被告的辩解理由本院予以采纳。综上所述，原告的主张和

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5349号上诉人（原审原告）：刘天书，男，1965年7月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：安阳市龙安区善应镇谢家庄村民委员会，住安阳市龙安区善应镇谢家庄村。法定代表人：刘海潮，职务：村主任。被上诉人（原审被告）：刘天顺，男，1962年12月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：谢改明，男，196……