所有权纠纷 (2019)浙10民终3294号
裁判要旨
原告以个人名义与台州市鑫发汽车贸易有限公司签订购车协议一份,之后又以个人名义以车辆为抵押向中国银行贷款700000元,在购车协议与抵押借款合同上载明的发动机号码和车架号码与被告名下登记的浙J×××××号奔驰汽车发动机号码和车架号码相一致,应认定原告以个人名义签订的购车协议和抵押借款合同中涉及的车辆与被告名下的浙J×××××号奔驰汽车系同一辆;其次,原告在取得车辆后又以个人名义拍得汽车牌照一副,继而把拍到的牌照挂在诉争车辆上,结合原告在签订购车协议前支出款项520000元,在之后又以购买诉争车辆为目的并以诉争车辆为抵押向银行借款700000元,在收到700000元后又随即支出700000元,上述两次转账虽因时间久远问题无法查询交易对象,但综合原告上述各种行为及诉争车辆一直由原告保管并使用,可以推定诉争车辆由原告出资。原告诉请确认车牌号为浙J×××××号的奔驰越野客车归原告所有,该院依法予以支持。被告辩称诉争车辆
摘要
原告以个人名义与台州市鑫发汽车贸易有限公司签订购车协议一份,之后又以个人名义以车辆为抵押向中国银行贷款700000元,在购车协议与抵押借款合同上载明的发动机号码和车架号码与被告名下登记的浙J×××××号奔驰汽车发动机号码和车架号码相一致,应认定原告以个人名义签订的购车协议和抵押借款合同中涉及的车辆与被告名下的浙J×××××号奔驰汽车系同一辆;其次,原告在取得车辆后又以个人名义拍得汽车牌照一副,继而把拍到的牌照挂在诉争车辆上,结合原告在签订购车协议前支出款项520000元,在之
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终3294号 上诉人(原审被告):浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地:台州市路桥区墨池路411号三楼。 诉讼代表人:陈正观。该公司管理人浙江晓法律师事务所负责人。 委托诉讼代理人:陈虹烨,浙江晓法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沈根平,男,1974年4月13日出生,汉族,住台州市路桥区。 委托诉讼代理人:陈法兵,浙江台温律师……