（2018）川09行终31号
裁判要旨
射洪县安监局作为县级人民政府的安全生产管理部门，有权依法对生产经营单位及其有关人员在生产经营活动中违反安全生产的违法行为实行行政处罚和采取措施，故射洪县安监局是本案的适格被告。射洪县安监局在因复兴机砖厂不具备安全生产条件，责令其限期整改无果，于2015年12月28日向国网四川明珠集团有限责任公司发出射安监函〔2015〕25号文件《关于对两家砖厂停供生产用电的函》，要求对包括复兴机砖厂在内的2家机砖厂于2016年1月1日停供生产用电。虽然停电通知未送达给复兴机砖厂，但复兴机砖厂于2016年4月15日收到四川明珠水利电力股份有限公司复兴供电所向其发出的停电通知后，即在复兴供电所复印了射安监函〔2015〕25号文件。2016年4月21日被停电后，复兴机砖厂就应当知道其被停电是因为被告的行政行为所致，故本院能够确认复兴机砖厂至迟应当于2016年4月21日知道县安监局对其作出了停供生产用电的行政行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当
摘要
射洪县复兴灵华机砖厂、射洪县安全生产监督管理局其他二审行政裁定书
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川09行终31号上诉人（原审原告）射洪县复兴灵华机砖厂，住所地四川省射洪县复兴镇伏安街。法定代表人何银丰，该单位厂长。委托代理人何少体，系何银丰之父，1942年3月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人杨延伦，四川延伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）射洪县安全生产监督管理局，住所地四川省射洪县太和镇人民街106号。法定代表人胡生彬，该……