财产损害赔偿纠纷 （2014）延中民四终字第141号

经汪清县人民政府批准，汪清县畜牧局分别向汪清县天桥岭镇口山村、天安村颁发的牧业用地使用证合法有效。因此原告李亚兴、杨志强与汪清县天桥岭镇天安村和口山村签订牧业用地承包合同，未违背法律禁止性规定合法有效。2007年5月份被告未经延边朝鲜族自治州人民政府审批，擅自改变牧业用地用途，且未经二原告即承包权人的同意擅自在该牧业用地造林，并拆除围栏，给二原告造成经济损失，故二原告要求被告赔偿拆除围栏造成的损失86716元诉请，本院予以支持。审理中，二原告要求被告支付交通费2000元的诉请，因原告未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告的该诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、《物权法》第三十七条之规定，判决：限被告汪清县林业局天桥岭林场于本判决发生法律效力之后起十日内向原告李亚兴、杨志强赔偿经济损失86716元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元、鉴定费1000元，由被告汪清县林业局天桥岭林场负担。宣判后，汪清县林业局天桥岭林场不服

经汪清县人民政府批准，汪清县畜牧局分别向汪清县天桥岭镇口山村、天安村颁发的牧业用地使用证合法有效。因此原告李亚兴、杨志强与汪清县天桥岭镇天安村和口山村签订牧业用地承包合同，未违背法律禁止性规定合法有效。2007年5月份被告未经延边朝鲜族自治州人民政府审批，擅自改变牧业用地用途，且未经二原告即承包权人的同意擅自在该牧业用地造林，并拆除围栏，给二原告造成经济损失，故二原告要求被告赔偿拆除围栏造成的损失86716元诉请，本院予以支持。审理中，二原告要求被告支付交通费2000元的诉请，因原告未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告的该诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第141号上诉人（原审被告）：汪清县林业局天桥岭林场，住所汪清县天桥岭镇。法定代表人：杨国梁，场长。委托代理人：王君鸿，吉林天友律师事务所律师。委托代理人：周文杰，男，1982年3月18日生，汉族，天桥岭林场副场长，现住汪清县。被上诉人（原审原告）：李亚兴，男，1960年6月20日生，汉族，公务员，现住汪清县。被上诉人（原……