装饰装修合同纠纷 （2021）黔01民终1541号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案双方当事人就贵阳市南明区的游泳健身装修工程分别于2018年4月24日、2019年1月12日签订《装饰装修工程施工合同》、《工程协议书》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规之强制性规定,应属有效,双方均应依约履行。但双方在合同履行过程中发生纠纷,崇尚公司起诉全新名达公司解除合同、返还已付工程款以及开具发票、承担因纠纷产生的相应费用,全新名达公司则反诉崇尚公司支付消防工程款。崇尚公司起诉主张，因案涉游泳池经全新名达公司施工后仍然存在漏水严重的情况，根据双方合同的约定，剩余的工程尾款应当不予支付，崇尚公司已支付尾款8万元，故要求全新名达公司退还，同时案涉合同约定的消防工程全新名达公司并未实际施工，故主张返还消防工程款项3万元。首先，崇尚公司认为案涉工程存在质量问题,相应工程款应予扣减,根据民事诉讼证据规则,其应当就工程质量问题承担举证责任。二审中，崇尚公司向本院提交了视频及照片作为新证据，拟证实全新名达公司对案涉游泳健身装修工程的施工与维修后仍处于漏水状态的事实。一审根据
摘要
《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案双方当事人就贵阳市南明区的游泳健身装修工程分别于2018年4月24日、2019年1月12日签订《装饰装修工程施工合同》、《工程协议书》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规之强制性规定,应属有效,双方均应依约履行。但双方在合同履行过程中发生纠纷,崇尚公司起诉全新名达公司解除合同、返还已付工程款以及开具发票、承担因纠纷产生的相应费用,全新名达公司则反诉崇尚公司支付消防工程款。崇尚公司起诉主张，因案涉游泳池经全新名达公司施工后仍然存在漏水严重的情况，根据双方合同的约定，剩余的工程
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1541号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵阳崇尚运动体育文化发展有限公司，住所地贵阳市南明区南厂路38号都市国际6、8号楼一层［兴关社区］。法定代表人：罗文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明明，贵州商筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州全新名达装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区富水南路１８８号１层25号［大南社……