房屋买卖合同纠纷 （2016）内09民终247号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告赵宇提供的预告权利登记人郝某、预告义务登记人赵宇的预购商品房抵押权预告登记及证人郝某的出庭证言，证明被告赵宇曾持有交付购房款的收据，并用该房屋的预购商品房预告登记和交付购房款收据办理了预购商品房抵押权预告登记，由此证明原告曾经给被告出具过收据，原告的购房款已经得到了落实，故原告诉称被告赵宇没有交付购房款的证据不足。原告乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司的诉讼请求，缺乏相应证据支持，应不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决为：驳回原告乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7640元，由原告乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司承担。宣判后，乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，上诉请求为：1、依法撤销（2016）内0902民初274号民事判决，改判被上诉人继续履行原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》，向上诉人支付购房款422862元；或发回重审。2、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告赵宇提供的预告权利登记人郝某、预告义务登记人赵宇的预购商品房抵押权预告登记及证人郝某的出庭证言，证明被告赵宇曾持有交付购房款的收据，并用该房屋的预购商品房预告登记和交付购房款收据办理了预购商品房抵押权预告登记，由此证明原告曾经给被告出具过收据，原告的购房款已经得到了落实，故原告诉称被告赵宇没有交付购房款的证据不足。原告乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司的诉讼请求，缺乏相应证据支持，应不予支持。依据《最高人民法院关于民事

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终247号上诉人（原审原告）乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司。法定代表人：王永家,该公司董事长。委托代理人：欧卫疆，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）赵宇，男，1988年4月7日出生，蒙古族，现住山西省大同市。上诉人乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司因与被上诉人赵宇房屋买卖合同纠纷……