民间借贷纠纷 （2016）吉01民终1087号

一、魏忠海应自逾期付款之日起即2013年6月1日起至2015年1月29日按同期银行贷款利率的4倍给付史承功、史家旭借款本金200万元的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不保护”的规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。在本案中，魏忠海向史承功、史家旭借款200万元的《借条》虽未约定借款利息，但后魏忠海在向史承功、史家旭出具的《承诺书》中约定的“特此承诺付给史承功史家旭赔偿款叁佰万元整，如果在2014年11月30日之

一、魏忠海应自逾期付款之日起即2013年6月1日起至2015年1月29日按同期银行贷款利率的4倍给付史承功、史家旭借款本金200万元的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1087号上诉人(原审被告)魏忠海，男，1958年7月4日生，汉族，现住长春市绿园区。委托代理人杨东升，吉林衡丰律师事务所律师。委托理人胡蕊凡，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人(原审被告)吉林鑫宏城置业有限公司，住所地长春市朝阳区安达街1080号。法定代表人蒲以诚，经理。委托代理人许子生，吉林翔韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史承……