民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终236号

被上诉人冷志浩与上诉人黄天骏之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应遵守约定。被上诉人提供的证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明其主张。谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人未提供已还款的合法有效的证据，应承担不利的后果。上诉人黄天骏辩称本案诉讼时效已过，根据上诉人、被上诉人双方提交的证据，无合法有效的证据证实双方约定了还款期限，上诉人主张被上诉人的请求已过诉讼时效，一审法院不予采纳。综上，被上诉人冷志浩要求上诉人黄天骏偿还借款人民币80万元的请求，一审法院予以支持。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。本案

被上诉人冷志浩与上诉人黄天骏之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应遵守约定。被上诉人提供的证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明其主张。谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人未提供已还款的合法有效的证据，应承担不利的后果。上诉人黄天骏辩称本案诉讼时效已过，根据上诉人、被上诉人双方提交的证据，无合法有效的证据证实双方约定了还款期限，上诉人主张被上诉人的请求已过诉讼时效，一审法院不予采纳。综上，被上诉人冷志浩要求上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终236号上诉人（原审被告）：黄天骏，男,1978年7月9日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷志浩，男，1990年10月7日出生，汉族，户籍所在地海阳市,现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人:冯涛、高荣荣，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。上诉人黄天骏因与被上诉人冷……