民间借贷纠纷 （2018）豫13民终4017号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，张冬珍向刘纪三提供借款，刘纪三向张冬珍出具借条，双方之间债权、债务关系明确，民间借贷合同关系依法成立、有效。本案双方争议的焦点为：1、借款本金是多少，双方之间有无利息约定，利率是多少；2、刘纪三向张冬珍已支付的26400元性质如何认定；3、刘馨应如何承担责任。对此评判如下：1、2014年10月22日和2016年2月7日的借条上并不显示借款是否有利息，但张冬珍提供的录音证据能够证实双方对借款的利息约定为月息2分。虽然在2014年10月22日和2016年2月7日的借条上写明的借款本金是70000元，但实际上张冬珍向刘纪三出借本金是60000元，通过张冬珍、刘纪三之间的录音交谈内容可以看出，张冬珍是按60000元借款本金主张权利且双方也均是按60000元本金计算利息的，录音内容更能真实的反映张冬珍、刘纪三之间的借贷关系。因此认定张冬珍向刘纪三提供借款本金是60000元，利息双方约定为月息2分。2、刘纪三、刘馨向张冬珍已支付的26400元是利息还是本金。由于双方约定利息为月息2分，通过录音中双方的交谈内容，刘纪三认可支付的6400元为利息，亦予以认定。2017
摘要
刘纪三、刘馨民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终4017号上诉人（原审被告）:刘纪三，男，1963年4月8日出生，汉族，住内乡县。上诉人（原审被告）:刘馨，女，1989年10月5日出生，汉族，住内乡县。被上诉人（原审原告）:张冬珍，女，1972年6月13日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：王建，西峡县诚信法律服务所法律工作者。上诉人刘纪三、刘馨与被上诉人张冬珍民间借贷纠纷一案，……