民间借贷纠纷 （2018）皖02民终2413号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。虽案涉《借条》《借款合同》均载明出借人为孙红，但出借款项时殷强、孙红系夫妻关系，双方从未对两人婚前和婚后财产归属作出明确约定，也均认可出借的款项系二人夫妻共同财产，故孙红与殷强共同作为本案原告主张权利合法有据，予以确认。殷强、孙红主张三联公司向其借款70万元的事实有加盖了三联公司公章的《借款合同》及出借款项的银行转账记录相佐证，双方之间的借贷法律行为成立并生效，三联公司应当依法承担还款义务。三联公司称，《借条》中所载的借款人为过炜嵬，《借款合同》抬头所载的借款方也为过炜嵬，三联公司在《借款合同》中加盖公章实际是为过炜嵬的该笔借款作担保，其身份为担保人而非借款人。对此，作如下分析：1、借款及出具《借条》时过炜嵬虽非三联公司法定代表人，但其实际为三联公司负责人，负责处理三联公司的日常经营管理等事务，所借款项是为了给三联公司归还银行贷款，且款项实际也汇入了三联公司的银行账户；2、三联公司委托安徽新平泰会计师事务所有限公司对公司截至2012年8月31日止的期末资产负债情况进行审计而出具的审计报告中明确了三联公司欠殷强95万元中的70万元系经由陈绍虎账
摘要
芜湖市三联机动车检测服务有限责任公司与孙红、殷强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2413号上诉人（原审被告）：芜湖市三联机动车检测服务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞翔路86号，统一社会信用代码913402076897618297。法定代表人：肖桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴国庆，安徽徽仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙红，女，1970……