财产损害赔偿纠纷 （2019）桂02民终3104号

公民的合法财产受法律保护。财产损害赔偿责任必备构成要件需要有侵权行为、损害结果以及侵权行为和损害结果之间的因果关系。本案中，朱明杰明知与其相邻的桉树为黄有生所种植，未经黄有生同意而进行砍伐，侵害了黄有生的财产权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九的规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”黄有生在诉讼中申请对被砍伐桉树的价值进行评估，经评估价格为10440元。故一审法院对黄有生要求朱明杰赔偿其10440元损失的诉请予以支持。朱明杰主张黄有生种植桉树的土地系那见屯的，但未提出相关的证据予以证实，且该主张与本案不属同一法律关系，故对朱明杰此抗辩主张一审法院不予采信。本案的鉴定费属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，应由朱明杰承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：朱明杰赔偿黄有生财产损失10440元、鉴定费3500元，合计13940元。本案案件受理费250元（黄有生已预交），减半收取

公民的合法财产受法律保护。财产损害赔偿责任必备构成要件需要有侵权行为、损害结果以及侵权行为和损害结果之间的因果关系。本案中，朱明杰明知与其相邻的桉树为黄有生所种植，未经黄有生同意而进行砍伐，侵害了黄有生的财产权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九的规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”黄有生在诉讼中申请对被砍伐桉树的价值进行评估，经评估价格为10440元。故一审法院对黄有生要求朱明杰赔偿其10440元损失的诉请予以支持。朱明杰主张黄有生种植桉树的土地系那见屯的，但未提出相关的证据予以证实，且该主张与本案不属同一法律关系，故对朱明杰此抗辩主张一审法院不

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3104号 上诉人（原审被告）：朱明杰，男，1963年2月26日生，壮族，农民，住柳州市柳江区。 被上诉人（原审原告）：黄有生，男，1969年9月26日出生，壮族，农民，住柳州市柳江区。 上诉人朱明杰因与被上诉人黄有生财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初809号民事判决，向……