民间借贷纠纷 （2019）京0112民初18853号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王立通经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 根据查明的事实，王立通出具的借条系双方当事人的真实意思表示，且王学义对出借资金来源、借款交付方式、出借经过进行了合理说明，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 本案中，王学义主张王立通已偿还部分借款，尚欠借款5万元，对此，本院不持异议。 现王立通未到庭举证证明其还款情况或存在其他合理抗辩，故对王学义要求王立通偿还借款5万元本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息一节，因双方未约定借期利率和逾期利率，但约定了还款期限，现王立通逾期未还款，确给王学义造成了损失，理应支付王学义的逾期利息，故对王学义要求王立通按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立通偿还原告王学义借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年12月16日起
摘要
王学义与王立通民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初18853号原告：王学义，男，1963年8月8日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：王立通，男，1960年7月15日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。 原告王学义与被告王立通民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王学义到庭参加诉讼，被告王立通经本院公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到……