民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第2359号

姚成在一、二审均认可向何适借款的事实，何适还持有姚成出具的借条为据，何适与姚成之间形成的债权债务关系应予以确认。袁红秀虽未在案涉借条上签名，但该笔借款发生在袁红秀与姚成婚姻关系存续期间，袁红秀没有举证证明该债务专属于姚成个人债务，或该笔借款未用于家庭共同生活，故袁红秀应当与姚成承担共同清偿责任，其是本案适格的被告。综上，袁红秀的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由袁红秀负担。本判决为终审判决。审判长　龚　莉审判员　张志平审判员　龙　燊二〇一六年一月二十八日书记员　杜丝亚 搜索“”

姚成在一、二审均认可向何适借款的事实，何适还持有姚成出具的借条为据，何适与姚成之间形成的债权债务关系应予以确认。袁红秀虽未在案涉借条上签名，但该笔借款发生在袁红秀与姚成婚姻关系存续期间，袁红秀没有举证证明该债务专属于姚成个人债务，或该笔借款未用于家庭共同生活，故袁红秀应当与姚成承担共同清偿责任，其是本案适格的被告。综上，袁红秀的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由袁

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第2359号上诉人（原审被告）袁红秀，女，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）何适，男，汉族，住四川省南部县。原审被告姚成，男，汉族，住四川省南部县。委托代理人姚琳，女，汉族，住四川省南部县，系姚成之姐。上诉人袁红秀因与被上诉人何适、原审被告姚成民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2015）南民初字第2848号民事判决……