承揽合同纠纷 （2019）苏0506民初4678号

原告根据被告提供的图纸为被告加工特定的产品，双方系承揽合同关系。 关于已开票部分欠付的货款，被告称双方约定待被告客户消耗完相应产品后再付款，原告不予认可，因被告未提供证据予以证明，故本院不予采信。 关于付款时间，原、被告虽有争议，但即便如被告所述双方未明确约定付款时间，则原告可以随时要求被告支付相应的货款。 对此，原告提供的微信聊天记录等可以证明在诉讼前已多次向被告催要货款。 故现原告要求被告支付已开票部分的剩余货款218410.56元，本院予以支持。 另，双方争议的主要焦点在于就原告库存产品，双方是否形成了合同关系，即被告有无要求原告进行生产。 从双方整个交易过程来看，被告仅仅在起初的业务往来中通过电子邮件向原告发送过2份订单。 根据原告向被告开具的增值税专用发票载明的产品数量，原告向被告交付的产品早已超出上述2份订单的数量。 庭审中，双方亦确认随后的交易往来中被告均通过口头形式下订单。 故从上述交易过程来看，不应仅以书面订单认定双方的合同关系。 因涉案产品均为定作产品，并非一般通行货物，如被告要求原告进行生产，并按照原告事后以被告通知的数量、规格交货，则应认定双方就相应产品形成合同

苏州立勤电子有限公司与苏州玮珏电子科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初4678号原告：苏州立勤电子有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路29号。 法定代表人：侯彦立，总经理。 委托诉讼代理人：陆小明、何平，江苏鸿永律师事务所律师。 被告：苏州玮珏电子科技有限公司，住所地苏州市相城区相城大道789号1-11003室。 法定代表人：张奉碧，总经理。 委托诉讼代理人：仲建华，上海市经纬律师事务所律师。 原告……