房屋买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终3027号

本案诉讼请求所涉青岛市市南区xx路xx号xx号楼xx单元xx户房屋相关纠纷，经由青岛市市南区人民法院审理认定，兴源公司应当与国泰公司共同承担给李兰造成损失的责任，并以（2015）南民初字第10238号作出民事判决（以下简称“10238号判决”）：一、…。二、国泰公司、兴源公司于判决生效之日起十日内返还李兰购房款396,000元及利息，利息以396,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自1998年8月21日起计算至判决生效之日止。三、…。兴源公司不服，提起上诉。青岛市中级人民法院经审理，以（2017）鲁02民终5941号民事判决驳回上诉，维持原判。据此，兴源公司所诉利息损失已由10238号判决确认应由国泰公司、兴源公司返还给李兰。兴源公司就已判决事实再次提起本案诉讼于法无据，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回兴源公司的起诉。案件受理费10159元，待裁定书生效后退还兴源公司。 本院经审查认为，李兰在（2015）南民初字第10238号起诉国泰公司、兴源

本案诉讼请求所涉青岛市市南区xx路xx号xx号楼xx单元xx户房屋相关纠纷，经由青岛市市南区人民法院审理认定，兴源公司应当与国泰公司共同承担给李兰造成损失的责任，并以（2015）南民初字第10238号作出民事判决（以下简称“10238号判决”）：一、…。二、国泰公司、兴源公司于判决生效之日起十日内返还李兰购房款396,000元及利息，利息以396,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自1998年8月21日起计算至判决生效之日止。三、…。兴源公司不服，提起上诉。青岛市中级人民法院经审理，以（2017）鲁02民终5941号民事判决驳回上诉，维持原判。据此，兴源公

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3027号 上诉人（原审原告）：青岛兴源房地产开发有限责任公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：王兴源，董事长。 委托诉讼代理人：刘延玺，山东平军立稳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛国泰(集团)有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：张少龙，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。 委托诉讼代……