商品房预售合同纠纷 （2021）桂08民再58号

一、关于合同效力认定的问题。李广香、莫映妮与被告订立的商品房预售合同，属平等民事主体经协商一致签订的合同，意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同 5/10 合法、有效。二、关于李广香、莫映妮主张被告支付逾期交房违约金的问题。确认2016年1月3日为收房时间。 涉案合同约定被告应于2015年5月30日前交房，故诉讼时效期间应从2015年5月31日起算，李广香、莫映妮与被告于2016年1月3日已就逾期交房违约金达成了协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，本案诉讼时效从2016年1月3日重新计算，李广香、莫映妮于2019年9月23日起诉，已超过三年的诉讼时效，故被告主张李广香、莫映妮的起诉超过诉讼时效的辩解理由成立。且李广香、莫映妮未要求撤销其与被告签订的上述协议书,仍要求被告按照商品房预售合同的约定支付逾期交房违约金，李广香、莫映妮该项诉讼请求既不符合事实，也没有法律依据，一审法院依法不予支持。三、关于被告应否立即将由其提供的资料提供至产权登记机关备案，并协助将涉案商品房权属登记至李广香、莫映妮名下的问题。涉案土地与周边项目用地面积重叠，被告无法立即将备案

一、关于合同效力认定的问题。李广香、莫映妮与被告订立的商品房预售合同，属平等民事主体经协商一致签订的合同，意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同 5/10 合法、有效。二、关于李广香、莫映妮主张被告支付逾期交房违约金的问题。确认2016年1月3日为收房时间。 涉案合同约定被告应于2015年5月30日前交房，故诉讼时效期间应从2015年5月31日起算，李广香、莫映妮与被告于2016年1月3日已就逾期交房违约金达成了协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，本案诉讼时效从2016年1月3日重新计算，李广香、莫映妮于2019年9月23日起诉，已超过三年的诉讼时效，故被告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民再58号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。 法定代表人：程燕。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李广香，男，1976年10月11日出生，汉族，住桂……