买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第199号

依法成立的买卖合同受法律保护。陈朋与王海涛、王中东、桑进山所达成的车辆买卖合同中，王海涛、王中东、桑进山在购买尹法旺的柳工836装载机时，该装载机的所有权人不是尹法旺所有，系尹法旺从第三人中恒公司处租赁，王海涛、王中东、桑进山在购买时没有尽到一般注意义务，存在过错。《合同法》第一百五十条规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，故陈朋要求解除买卖合同，并由王海涛、王中东、桑进山三人返还车款140000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持。陈朋要求第三人中恒公司承担连带责任，因中恒公司是该装载机的所有权人，且其在本案买卖合同中不是负有连带义务的债务人，故对该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五款、第一百三十二条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除陈朋与王海涛、王中东、桑进山的买卖合同；二、王海涛、王中东、桑进山于判决生效后十日内返还陈朋购车款140000元；三、驳回陈朋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

依法成立的买卖合同受法律保护。陈朋与王海涛、王中东、桑进山所达成的车辆买卖合同中，王海涛、王中东、桑进山在购买尹法旺的柳工836装载机时，该装载机的所有权人不是尹法旺所有，系尹法旺从第三人中恒公司处租赁，王海涛、王中东、桑进山在购买时没有尽到一般注意义务，存在过错。《合同法》第一百五十条规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，故陈朋要求解除买卖合同，并由王海涛、王中东、桑进山三人返还车款140000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持。陈朋要求第三人中恒公司承担连带责任，因中恒公司是该装载机的所有权人，且其在本案买卖合同中不是负有连带义务的债务人，故对

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第199号上诉人（原审被告）桑进山，男，汉族。委托代理人（特别授权）王清芳，河南瑞源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈朋，男，汉族。委托代理人（特别授权）陈伟，河南剑锐律师事务所律师。原审第三人中恒国际租赁有限公司。法定代表人王超，总经理。委托代理人（特别授权）王建国，该公司办公室主任。委托代理人周志峰，该公司员工。原审被告王海……