承揽合同纠纷 （2015）保民四终字第156号

程长春与邱士辉合伙共同完成赵庄村钻井工程一事属实，邱士辉欠程长春打井款3.7万元与邱士辉诉赵庄村村民委员会欠款一案是基于同一事实的欠款，现此款已通过涿州市人民法院执行由邱士辉取走，邱士辉理应将此款给付程长春。因诉讼产生的合理费用应从欠款中予以扣减，即邱士辉应付程长春22760元（37000-12500-1200-540）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：“一、被告邱士辉于本判决生效之日起十日内给付给原告钻井款22760元。二、如被告未按指定期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利息计算，至执行完毕之日止）。案件受理费725元，由原告负担279元，被告负担446元。”上诉人邱士辉不服一审判决，向本院提起上诉称，程长春于2012年3月17日将我骗至涞水县大赤土村，在村西饭店实施胁迫手段，让我在违背真实意思的情况下写的欠条，所以该欠条依法应认定无效。请求依法驳回程长春的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人程长春辩称，邱士辉的陈述与本案无直接关系。请求驳回上诉，维持原判

程长春与邱士辉合伙共同完成赵庄村钻井工程一事属实，邱士辉欠程长春打井款3.7万元与邱士辉诉赵庄村村民委员会欠款一案是基于同一事实的欠款，现此款已通过涿州市人民法院执行由邱士辉取走，邱士辉理应将此款给付程长春。因诉讼产生的合理费用应从欠款中予以扣减，即邱士辉应付程长春22760元（37000-12500-1200-540）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：“一、被告邱士辉于本判决生效之日起十日内给付给原告钻井款22760元。二、如被告未按指定期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第156号上诉人（原审被告）邱士辉，住涿州市。被上诉人（原审原告）程长春，住涞水县。委托代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。上诉人邱士辉因承揽合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字第1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邱士辉，被上诉人程长春的委托代……