生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邯市民申字第00172号

王贵昌与刘喜田因道路发生纠纷，双方在互殴中江帮平致伤王大鱼，涉县公安局涉公（西达）决字（2011）第0013号公安行政处罚决定书对此予以认定，江帮平未在法律规定的期限内对该处罚决定书申请复议或提起行政诉讼，公安处罚决定书合法有效，原审判决江帮平赔偿王大鱼各项费用符合法律规定。一审开庭笔录中显示合议庭组成人员为三人，江帮平无证据证明合议庭组成不合法。涉县公安局2011年5月17日作出涉公（西达）决字（2011）第0013号公安行政处罚决定书，原审认为王大鱼起诉应从2011年5月17日计算诉讼时效并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，江帮平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（九）、（十）、（十一）、（十三）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回的江帮平再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一五年九月十六日书记员　　崔针针

王贵昌与刘喜田因道路发生纠纷，双方在互殴中江帮平致伤王大鱼，涉县公安局涉公（西达）决字（2011）第0013号公安行政处罚决定书对此予以认定，江帮平未在法律规定的期限内对该处罚决定书申请复议或提起行政诉讼，公安处罚决定书合法有效，原审判决江帮平赔偿王大鱼各项费用符合法律规定。一审开庭笔录中显示合议庭组成人员为三人，江帮平无证据证明合议庭组成不合法。涉县公安局2011年5月17日作出涉公（西达）决字（2011）第0013号公安行政处罚决定书，原审认为王大鱼起诉应从2011年5月17日计算诉讼时效并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，江帮平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第00172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）江帮平，农民。委托代理人王贵昌。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王大鱼，农民。再审申请人江帮平因与被申请人王大鱼健康权纠纷一案，不服本院（2013）邯市民二终字第884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江帮平申请再审称，被申请人王大鱼的主张只……