买卖合同纠纷 （2017）吉07民终1555号

原告要求被告给付欠款，并向法院提供了被告出具的欠据，能够证明原、被告间债权债务关系存在。被告辩称是种植回收合同纠纷，但种植合同中种子和化肥款数额是44240元，不是本案起诉数额21970元，因而，被告的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决：被告赵杰于判决生效后10日内给付原告刘志军欠款21970元。案件受理费减半收取175元，由被告承担。经本院审理查明，2016年6月15日，上诉人赵杰（曾用名赵坤）出具欠据一枚，内容是，“欠据，欠人民币贰万壹仟玖佰柒拾元整，￥21970元，上记款项为化肥款。欠款人：乔继欣，赵坤。”双方当事人对欠据的真实性均无异议，但双方对欠据的来源、性质、主体问题等存在争议。上诉人赵杰称该笔欠款是其与乾安县晶田农业种植杂粮收购部签定的种植回收合同后，在乾安县晶田农业种植杂粮收购部购买的化肥欠款，该欠据是欠晶田收购部的种子和化肥款44240元中的一部分，但44240元的欠据没有抽回。被上诉人刘志军称该款与种植合同无关，是上诉人在合同之外单独购买的化肥欠款，该21970元的欠据没有种植合同与之对应，被上诉人受晶田收购部的委托销售化肥，

原告要求被告给付欠款，并向法院提供了被告出具的欠据，能够证明原、被告间债权债务关系存在。被告辩称是种植回收合同纠纷，但种植合同中种子和化肥款数额是44240元，不是本案起诉数额21970元，因而，被告的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决：被告赵杰于判决生效后10日内给付原告刘志军欠款21970元。案件受理费减半收取175元，由被告承担。经本院审理查明，2016年6月15日，上诉人赵杰（曾用名赵坤）出具欠据一枚，内容是，“欠据，欠人民币贰万壹仟玖佰柒拾元整，￥21970元，上记款项为化肥款。欠款人：乔继欣，赵坤。”双方当事人对欠据的真实性均无异议，但双方对

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1555号上诉人（原审被告）：赵杰，住前郭县。委托代理人徐德全：前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘志军，住前郭县。委托代理人：徐昌军，松原金融法律服务所法律工作者。原审原告刘志军诉原审被告赵杰买卖合同纠纷一案，前郭县人民法院于2017年6月14日作出（2017）吉0721民初1519号民事判决。赵杰不服，提出上……