返还原物纠纷 （2019）冀0181民初24号
裁判要旨
张西谦提交的为周月生录音资料，已经在张西谦诉周月生、张敬珍、位学兵饲养动物致人损害纠纷一案当中提交，并经过声音一致性鉴定，且已被判决依法采纳。 该案已经做出（2019）冀0181民初777号民事判决书，周月生不服该判决提出上诉，石家庄市中级人民法院已经做出终审判决，终审判决所认定的事实，以及判决结果应当作为本案判决的依据。 另外本院认为，对周月生录音资料当中，周月生未明确陈述位学兵饲养的狗跑到街道上并与张西谦相撞。 周月生的录音资料当中包含有对周月生不利的言语，可以作为认定案件事实的依据，但当时案件当中周月生、位学兵均系当事人，周月生与位学兵有利害关系，周月生所作不利于位学兵的陈述，不能作为认定位学兵承担责任的依据。 经审理查明，辛集市人民法院（2019）冀0181民初777号民事判决书以及石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13315号民事判决书查明的事实相同，查明事实为:2017年3月10日，张西谦骑电动车沿本村东西大街由东向西行驶，至位学兵门口，被告周月生在没有圈养或者采取其他安全措施的情况下，将其饲养的犬只在野外放养，与其他狗追逐打闹。 因周月生招呼该犬只，导致该犬只跑
摘要
位学兵与张西谦返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初24号 原告：位学兵，男，1986年3月12日，住辛集市。 被告：张西谦，男，1963年5月11日，住辛集市。 委托诉讼代理人：张遂，男，1986年1月22日出生，住辛集市，现住。 与张西谦系父子关系。 原告位学兵与被告张西谦返还原物纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日在互联网法……