买卖合同纠纷 （2019）粤20民终797号

本案系买卖合同纠纷。交建集团公司已确认其与连心经营部存在买卖合同关系。根据案涉《钢材购销合同》的约定，合同需方为“福建省交建集团工程有限公司（105改建工程同兴、小榄工业区路口跨线桥）”，第三人杨康寿以交建集团公司的名义与连心经营部签订合同，合同签订后，连心经营部所供应的钢材都是运往至交建集团公司承建的案涉工程工地，钢材亦被该工程使用。从一审法院调取的《国道G105线中山细滘大桥至沙朗段改建工程（小榄工业大道、同兴路口跨线桥）结算审核（2016年11月8日稿）》来看，杨康寿在中山市财政投资项目结算定案书中的“施工单位意见”栏中的审核人处签名，表明杨康寿为交建集团公司的全权代表。交建集团公司提交的送货单显示“收货单位及经手人”栏处均有杨康燕或杨水杰签名，表明连心经营部与交建集团公司双方实际按《钢材购销合同》的第一条的约定履行。由此可见，杨康寿代表交建集团公司与连心经营部于2013年7月20日签订的《钢材购销合同》，构成表见代理，该合同对交建集团公司有约束力。连心经营部与交建集团公司签订的《钢材购销合同》是在平等、自愿的基础上进行的，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合

本案系买卖合同纠纷。交建集团公司已确认其与连心经营部存在买卖合同关系。根据案涉《钢材购销合同》的约定，合同需方为“福建省交建集团工程有限公司（105改建工程同兴、小榄工业区路口跨线桥）”，第三人杨康寿以交建集团公司的名义与连心经营部签订合同，合同签订后，连心经营部所供应的钢材都是运往至交建集团公司承建的案涉工程工地，钢材亦被该工程使用。从一审法院调取的《国道G105线中山细滘大桥至沙朗段改建工程（小榄工业大道、同兴路口跨线桥）结算审核（2016年11月8日稿）》来看，杨康寿在中山市财政投资项目结算定案书中的“施工单位意见”栏中的审核人处签名，表明杨康寿为交建集团公司的全权代表。交建集团公司提交

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终797号上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：沈国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴柏昌，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡曦林，广东百昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：岳中远，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：邓剑锋，广东……