民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第217号

本案争议的焦点有两点，一是涉案借贷的借款人是谁的问题，二是已偿还的款项金额问题。关于涉案借贷的借款人问题。两上诉人称上诉人钟德铧并非涉案借贷的实际借款人，而是案外人俞某为购买上诉人钟德铧的房产而向被上诉人举借，并由被上诉人实际发放至了上诉人钟德铧的账户中。上诉人钟德铧为此提交了其与案外人俞西林签订的《广州市房地产买卖合同》及广州保税区诚欣宏国际贸易有限公司与广州振海能源投资有限公司签订的《写字楼买卖合同》予以证实，上诉人钟智成也提交了证明人落款为“俞某”的证言予以证实。但根据被上诉人所提交的《连带保证借款合同》、收据可以证实，借款合同中明确载明借款人为上诉人钟德铧，案外人俞某及广东振海能源投资有限公司仅为借款的保证人。对于该借款合同及收据，上诉人钟德铧及钟智成对于其本人的签名均无异议，但主张借款合同及收据中的出借人为事后所添加的，并申请对借款合同的“张晓超”字迹的形成时间进行鉴定，以证实借款合同并非当事人的真实意愿。由于该借款合同及收据确实为两上诉人所签订，借款合同中对于借款金额、及利息、违约金的约定均非手写内容，上诉人钟德铧及钟智成作为完全民事行为能力的当事人，应当知晓在借款合同中作

本案争议的焦点有两点，一是涉案借贷的借款人是谁的问题，二是已偿还的款项金额问题。关于涉案借贷的借款人问题。两上诉人称上诉人钟德铧并非涉案借贷的实际借款人，而是案外人俞某为购买上诉人钟德铧的房产而向被上诉人举借，并由被上诉人实际发放至了上诉人钟德铧的账户中。上诉人钟德铧为此提交了其与案外人俞西林签订的《广州市房地产买卖合同》及广州保税区诚欣宏国际贸易有限公司与广州振海能源投资有限公司签订的《写字楼买卖合同》予以证实，上诉人钟智成也提交了证明人落款为“俞某”的证言予以证实。但根据被上诉人所提交的《连带保证借款合同》、收据可以证实，借款合同中明确载明借款人为上诉人钟德铧，案外人俞某及广东振海能源投资

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第217号上诉人（原审被告）：钟德铧，身份证住址：云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）：钟智成，身份证住址：武汉市武昌区。两上诉人共同委托代理人：张红艳、方洪全，均为北京市京轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓超，身份证住址：广东省从化市。委托代理人：罗颂文，广东维强（广州）律师事务所律师。上诉人钟德铧、钟智成因与被上诉……