借款合同纠纷 （2019）青01民初427号

原告与被告华裕物资公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告华裕房地产公司签订的《最高额抵押合同》、与被告陈晓华、吕春萍签订的《自然人保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告华裕物资公司对于截止2019年7月17日尚欠原告借款本金14957276元及自2019年7月18日起至借款本金实际清偿之日止，以尚欠本金14957276元为基数，按照年利率7.50375%计算罚息的事实无异议，本院予以确认。对于原告主张罚息的复利问题，因合同中对罚息计收复利无明确约定，故对原告的该项诉求不予支持。对于原告要求被告华裕房地产公司在主合同范围内承担最高额抵押担保责任的诉讼请求，符合双方签订的《最高额抵押合同》约定，且已依法办理抵押登记，因此原告对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权。被告陈晓华、吕春萍应依据《自然人保证合同》的约定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

原告与被告华裕物资公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告华裕房地产公司签订的《最高额抵押合同》、与被告陈晓华、吕春萍签订的《自然人保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告华裕物资公司对于截止2019年7月17日尚欠原告借款本金14957276元及自2019年7月18日起至借款本金实际清偿之日止，以尚欠本金14957276元为基数，按照年利率7.50375%计算罚息的事实无异议，本院予以确认。对于原告主张罚息的复利问题，因合同中对罚息计收复利无明确约定，故对原告的该项诉求不予支持。对于原告要求被告华裕房地产公司在主合同范围内承担最高额抵押担保责任的诉讼请

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初427号原告：中国建设银行股份有限公司西宁支行，统一社会信用代码：916301009266343732。负责人：韩麟。委托诉讼代理人：苟雯莹、刘修锐。被告：西宁华裕物资有限公司，统一社会信用代码：91630100564922115N。法定代表人：陈晓华。被告：西宁华裕房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710508415W。……