合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)豫11民终2453号

案号
(2019)豫11民终2453号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2019
地域
河南省漯河市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告提供他案原告孟要中与栗军伟的录音材料一份,对该份录音被告栗军伟认可是其与孟要中的对话,对于原告的诉请金额,被告并不认可,质证称录音时未计算过其与原告之间的账,经其计算已经不欠款,还多给了,但对其所述并未提供证据予以证明,故,对被告辩称本院不予采信,对原告要

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2453号上诉人(原审被告):栗军伟,男,汉族,1981年5月28日生,住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人:张世显,漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张红恩,男,汉族,1963年5月6日生,住河南省漯河市郾城区。上诉人栗军伟因与被上诉人张红恩欠款纠纷一案,不服郾城区人民法院(2019)豫1103民初3371……