买卖合同纠纷 (2014)徐民辖终字第00132号
裁判要旨
本案系因买卖合同而引起的纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,周业军与中扶建设有限责任公司徐州分公司签订的钢材购销合同中注明签约地点为沛县张庄镇,该合同第七条约定:本合同未尽事宜,各方协商解决,协商不成,任何一方有权向签约所在地人民法院进行起诉。该约定是当事人真实的意思表示,且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。沛县张庄镇属原审法院管辖范围,故原审法院作为约定管辖法院对本案有管辖权。综上,原审法院裁定驳回中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司徐州分公司对本案管辖权提出的异议并无不当,本院予以维持。中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司徐州分公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿德举审判员 李忠和审判员 孙
摘要
本案系因买卖合同而引起的纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,周业军与中扶建设有限责任公司徐州分公司签订的钢材购销合同中注明签约地点为沛县张庄镇,该合同第七条约定:本合同未尽事宜,各方协商解决,协商不成,任何一方有权向签约所在地人民法院进行起诉。该约定是当事人真实的意思表示,且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。沛县张庄镇属原审法院管辖范围,故原审法院作为约定管辖法
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民辖终字第00132号上诉人(原审被告)中扶建设有限责任公司。法定代表人庄清良,该公司董事长。上诉人(原审被告)中扶建设有限责任公司徐州分公司。法定代表人洪苏闽,该公司经理。被上诉人(原审原告)周业军,男,汉族,1968年8月1日出生。原审被告徐州益昌建筑劳务有限公司。法定代表人马义光,该公司经理。上诉人中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任……