民间借贷纠纷 （2017）渝01民终3504号

林晖通过李宁向张鹏转账30万元，张鹏未抗辩林晖的转账系偿还双方之前借款或其他债务并举示充分有效之证据加以证明，张鹏后向林晖转账5万元，足以证明双方存在借款的合意，且付诸于实践，双方已经建立起合法有效的借贷关系。林晖依约支付了借款，履行了合同义务，张鹏亦应当及时履行己方义务。林晖称约定借款期为2个月，但未就此举示充分有效之证据，一审法院对林晖的前述主张不予采信。故应当认定双方没有约定还款期限，依照法律规定，林晖可以催告张鹏合理期限内返还。林晖现起诉主张其权利，应当视为已经对张鹏进行催告。故张鹏应当承担及时清偿借款本金25万元的民事责任。张鹏未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张鹏于本判决生效之日起十日内向林晖清偿借款本金25万元。案件受理费2525元，已减半收取，由张鹏负担。本院二审期间，上诉人张鹏围绕上诉请求依法提交了深圳市陆航多媒体设备有限

林晖通过李宁向张鹏转账30万元，张鹏未抗辩林晖的转账系偿还双方之前借款或其他债务并举示充分有效之证据加以证明，张鹏后向林晖转账5万元，足以证明双方存在借款的合意，且付诸于实践，双方已经建立起合法有效的借贷关系。林晖依约支付了借款，履行了合同义务，张鹏亦应当及时履行己方义务。林晖称约定借款期为2个月，但未就此举示充分有效之证据，一审法院对林晖的前述主张不予采信。故应当认定双方没有约定还款期限，依照法律规定，林晖可以催告张鹏合理期限内返还。林晖现起诉主张其权利，应当视为已经对张鹏进行催告。故张鹏应当承担及时清偿借款本金25万元的民事责任。张鹏未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3504号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林晖，男，1976年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：司启强，广东君孺律师事务所律师。上诉人张鹏因与被上诉人林晖民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院……