买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终108号

张家林从姚华新处购买线管、线盒等材料向杨如清供货，张家林与姚华新均认可双方存在买卖合同关系，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。2013年货款实际金额为24861元，2014年1月8日的货款金额为747.5元，以上共计25608.5元，双方对此均无争议，予以确认。双方争议的焦点为，2013年8月26日《领款单》上15000元是否支付。张家林辩称，姚华新已在《领款单》上签字，且张家林也于当日与杨如清电话联系后，取款15000元交付给了姚华新，提交了杨辉账户取款30000元的银行回单和杨如清曾用名杨辉的民事判决书予以证明。姚华新认为未交付，因为《领款单》是张家林让姚华新先签好字交给张家林，张家林向杨如清请示批准后再让姚华新来领款，故《领款单》上有三个人分三个时间签名，张家林是否领款，姚华新不知道，但张家林当日并未支付货款15000元；双方的交易习惯是张家林向姚华新支付货款，姚华新将发货清单交给张家林，15000元的发货清单在2013年12月算账时仍在姚华新处，故张家林并未支付该15000元；2013年12月，张家林向姚华新出具了欠27411元的收条，姚华新于8月26日

张家林从姚华新处购买线管、线盒等材料向杨如清供货，张家林与姚华新均认可双方存在买卖合同关系，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。2013年货款实际金额为24861元，2014年1月8日的货款金额为747.5元，以上共计25608.5元，双方对此均无争议，予以确认。双方争议的焦点为，2013年8月26日《领款单》上15000元是否支付。张家林辩称，姚华新已在《领款单》上签字，且张家林也于当日与杨如清电话联系后，取款15000元交付给了姚华新，提交了杨辉账户取款30000元的银行回单和杨如清曾用名杨辉的民事判决书予以证明。姚华新认为未交付，因为《领款单》是张家林让姚华新先签好

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终108号上诉人（原审被告）：张家林，男，1963年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵孟亚，湖北周成律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯翔宇，湖北周成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚华新，男，1963年4月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李建根，襄阳市樊城区米公法律服务所法律服务工作者……