买卖合同纠纷 （2016）粤03民终15936号

双方当事人在一审庭审期间确认，上诉人欠被上诉人的货款金额为145020元，依法应当支付，上诉人未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。上诉人在二审期间提交了三份2014年9月、10月、11月的订购合同，用于证明被上诉人提交的订购合同的签名是后补的，被上诉人延迟交货，构成违约。由于该证据依法不属于新的证据，且被上诉人不予认可，本院不予采信。上诉人主张被上诉人在催收货款时打伤其法定代表人，并要求赔偿损失，依法应当另循法律途径解决。综上，上诉人深圳市鑫磁电子有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回;原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3200.4元，由上诉人深圳市鑫磁电子有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李凤麟审　判　员　　刘欢飞代理审判员　　谢冰羚二〇一六年九月二十六日书　记　员　　许新惠

双方当事人在一审庭审期间确认，上诉人欠被上诉人的货款金额为145020元，依法应当支付，上诉人未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。上诉人在二审期间提交了三份2014年9月、10月、11月的订购合同，用于证明被上诉人提交的订购合同的签名是后补的，被上诉人延迟交货，构成违约。由于该证据依法不属于新的证据，且被上诉人不予认可，本院不予采信。上诉人主张被上诉人在催收货款时打伤其法定代表人，并要求赔偿损失，依法应当另循法律途径解决。综上，上诉人深圳市鑫磁电子有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回;原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终15936号上诉人（原审被告）：深圳市鑫磁电子有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区坳二新村92号301之一。法定代表人：万廷，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：惠州市福昌泰电子科技有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长白石俊源工业区厂房第4栋1-2楼。法定代表人：黄裕龙，总经理。委托代理人：段邦燎，广东禾正律师事务……