合伙协议纠纷 （2015）锦审二民监字第00006号

根据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术、合伙经营，共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，邱志全、张祝安于2006年6月4日与亢志东签订了“工程承让协议”，2010年9月25日，邱志全与李玉环又签订了“补充协议”，该补充协议明确李玉环以张祝安之妻子身份协助合伙事务，且李玉环在原审庭审中承认与张祝安共同生活，同时，并无证据证明李玉环为合伙雇佣人员，故原审判决张祝安、李玉环对返还邱志全款项负连带责任并无不当。另，原一审中，当事人曾向法院提交了审计鉴定申请，但因当事人的原因导致审计工作未能进行。李玉环以此为由申请再审，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请再审人的请求缺乏事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李玉环的再审申请。审　判　长　　王福利代理审判员　　郭慧峰代理审判员　　王文春二〇一五年三月十六日书　记　员　　李言蹊 百度搜索“”

根据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术、合伙经营，共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，邱志全、张祝安于2006年6月4日与亢志东签订了“工程承让协议”，2010年9月25日，邱志全与李玉环又签订了“补充协议”，该补充协议明确李玉环以张祝安之妻子身份协助合伙事务，且李玉环在原审庭审中承认与张祝安共同生活，同时，并无证据证明李玉环为合伙雇佣人员，故原审判决张祝安、李玉环对返还邱志全款项负连带责任并无不当。另，原一审中，当事人曾向法院提交了审计鉴定申请，但因当事人的原因导致审计工作未能进行。李玉环以此为由申请再

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦审二民监字第00006号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：李玉环，女，1960年7月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张祝安，男，1953年7月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱志全，男，1954年7月10日出生，汉族，无职业，住凌海市。申请再审人李玉环与……