保证合同纠纷 （2019）皖1125民初3931号
裁判要旨
程刚因向原告康道忠借款，双方形成了债权、债务关系，被告王荣家、高明喜为程刚向原告借款提供担保，与原告形成了担保合同关系，被告王荣家、高明喜应当按照约定承担保证义务。 借款人程刚在借款期限届满后没有偿还原告借款，其行为已构成违约。 被告王荣家、高明喜在程刚出具的借条保证人栏中签名担保，原、被告双方没有约定保证方式，应视为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告向两被告主张承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。 原告与被保证人约定按月息1.8分支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。 因民间借贷系实践性合同，以款项交付作为合同生效条件，原告康道忠于2018年11月19日向借款人程刚交付款项，故利息计算时间应自2018年11月19日起算。 庭审中，被告王荣家向本院申请追加借款人程刚作为共同被告，因借款人涉嫌犯罪，故本院依法不予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国担保法》第
摘要
康道忠与王荣家、高明喜保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初3931号 原告：康道忠，男，1956年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王荣家，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：高明喜，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告康道忠与被告王荣家、高明喜保证合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告康道忠,被告……