保证合同纠纷 （2018）黔2323民初2356号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，合法的保证关系亦受法律保护。 郭玉刚为谢忠武与谭荣2015年2月6日借贷关系的保证人，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 之规定，该笔借款的保证方式为连带保证，保证人郭玉刚在本案中承担连带保证责任。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，谢忠武只要求担保人郭玉刚承担保证责任，不要求谭荣履行债务，符合法律规定，郭玉刚应当按照约定承担还款付息义务。 本案的争议焦点为郭玉刚通过郭礼元的账户支付给谢忠武的35,000元是否为郭玉刚替谭荣偿还的本案借款。 关于争议焦点，郭玉刚称通过郭礼元的账户向谢忠武支付的35,000元是替谭荣偿还本案借款，谢忠武认可收到上述款项，但认为是郭玉刚替案外人偿还的借款，而不是偿还本案借款。 经查，郭玉刚为谢忠武的多笔债权提供了担保，存在多个保证关系，其未向本院提交充分的证据证明其通过郭礼
摘要
谢忠武与郭玉刚保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2323民初2356号 原告：谢忠武，男，1976年11月26日出生，汉族，居民身份证记载住址：贵州省普安县，现住贵州省普安县。 被告：郭玉刚，男，1964年8月9日出生，汉族，居民身份证记载住址：贵州省普安县，现住贵州省普安县。 第三人：谭荣，男，1982年12月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告谢忠武与被告郭玉刚保证合同纠纷一……