民间借贷纠纷 （2019）赣09民终1769号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，聂雪华仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，谌会元抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，谌会元应当对其主张提供证据证明。谌会元提供相应证据证明其主张后，聂雪华仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。据此规定，聂雪华依据其转账至谌会元的银行转账凭证，向谌会元主张要求谌会元偿还借款，但谌会元并没有向该院提供充分的证据予以证明聂雪华的该银行转账系偿还聂雪华、谌会元之前的借款或其他债务，故谌会元应承担举证不能的责任。因此，聂雪华主张与谌会元之间存在民间借贷关系的诉请应予支持，谌会元作为债务人应履行向聂雪华偿还欠款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。聂雪华与谌会元庭审中均没有举证证明聂雪华、谌会元之间就借款的利息进行了约定，因此聂雪华、谌会元之间的借款应为不支付利息。聂雪华共计向谌会元转账了180万元，谌会元前后共向聂雪华指定的第三人李志文的账户转账了1295000元，该1295000元应当认定为谌会元向聂雪华的还款，

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，聂雪华仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，谌会元抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，谌会元应当对其主张提供证据证明。谌会元提供相应证据证明其主张后，聂雪华仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。据此规定，聂雪华依据其转账至谌会元的银行转账凭证，向谌会元主张要求谌会元偿还借款，但谌会元并没有向该院提供充分的证据予以证明聂雪华的该银行转账系偿还聂雪华、谌会元之前的借款或其他债务，故谌会元应承担举证不能的责任。因此，聂雪华主张与谌会元之间存在民间借贷关系的诉请应予支持，谌会元作为债务人应履行向聂雪华偿还欠款的义务。根

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终1769号上诉人（原审被告）：谌会元，男，1978年10月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：聂雪华，男，1975年11月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。原审第三人：李志文，男，19……