车辆租赁合同纠纷 （2017）晋04民终403号

上诉人宋建国上诉主张底河村村委租用其铲车时间为27天，每天租金为2500元，但宋建国对其上诉理由没有提供有效证据予以证明，本院不予支持。上诉人底河村村委上诉主张村委没有使用宋建国的铲车，村委在组织该村移民并庄工程施工时支出费用结算的对象不针对宋建国，但村委对其上诉理由没有提供有效证据予以证明，本院不予支持。基此，上诉人宋建国、平顺县龙溪镇底河村村民委员会的上诉理由均不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费444元由上诉人宋建国承担144元，由上诉人平顺县龙溪镇底河村村民委员会承担300元。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　王　瑞审判员　　张路伟二〇一七年三月十日书记员　　左樱桃

上诉人宋建国上诉主张底河村村委租用其铲车时间为27天，每天租金为2500元，但宋建国对其上诉理由没有提供有效证据予以证明，本院不予支持。上诉人底河村村委上诉主张村委没有使用宋建国的铲车，村委在组织该村移民并庄工程施工时支出费用结算的对象不针对宋建国，但村委对其上诉理由没有提供有效证据予以证明，本院不予支持。基此，上诉人宋建国、平顺县龙溪镇底河村村民委员会的上诉理由均不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费444元由上诉人宋建国承担144元，由上诉人平顺县龙溪镇底河村村民委员会承担300

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终403号上诉人（原审原告）宋建国，男，汉族。上诉人（原审被告）平顺县龙溪镇底河村村民委员会。负责人郭伟红，任该村委副主任，主持村委工作。委托代理人李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。上诉人宋建国、平顺县龙溪镇底河村村民委员会因车辆租赁合同纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2016）晋0425民初377号民事判决，向本院提起上诉。……