房屋买卖合同纠纷 （2017）豫03民终4543号

本案中的《房屋转让合同》已在赵利霞起诉要求赵志远偿还借款的案件中作出了认定，且该案判决书已生效，现赵利霞再次就该《房屋转让合同》起诉，请求确认该合同有效，属重复诉讼。该起诉不符合法律规定，本院不予准许。原告要求被告赔偿经济和精神损失16100元，与本案不属于同一法律关系，本案对此不予处理，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告赵利霞的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。赵利霞曾以赵志远、赵克敏为被告提起的民事诉讼，诉讼请求为：“1、赵志

本案中的《房屋转让合同》已在赵利霞起诉要求赵志远偿还借款的案件中作出了认定，且该案判决书已生效，现赵利霞再次就该《房屋转让合同》起诉，请求确认该合同有效，属重复诉讼。该起诉不符合法律规定，本院不予准许。原告要求被告赔偿经济和精神损失16100元，与本案不属于同一法律关系，本案对此不予处理，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告赵利霞的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终4543号上诉人(原审原告）：赵利霞，女，汉族，1963年4月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙治中，男，汉族，1946年10月11日出生，住河南省洛阳市涧西区，一般代理。委托诉讼代理人：赵克振，男，汉族，1941年8月12日出生，住河南省洛阳市涧西区，一般代理。被上诉人(原审被告）：赵志远，男，汉族，1972年5月……