一般人格权纠纷 (2017)苏05民终6807号

案号
(2017)苏05民终6807号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

昆山百达丽整形美容(微信号为×××)的腾讯微博为昆山百达丽整形美容医院,主体认证资料显示该医院位于昆山市××路××即周市镇××号,其腾讯微博认证信息中网站的ICP备案信息显示单位名称为昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司(即上诉人),且根据昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司、昆山百达丽医疗美容门诊部的营业执照信息可以推定昆山百达丽医疗美容医院就是昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司。一审法院的前述该认定有误:1、上诉人系2015年1月27日成立,不可能在成立之前在我国工业和信息化部做域名备案;2、一审法院根据昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司、昆山百达丽医疗美容门诊部的营业执照信息推定昆山百达丽医疗美容医院就是昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司没有逻辑上的关联。四、从被上诉人下载的图片、说明的内容看,并无被上诉人所说的丑化其形象、暗示其接受相关整形服务的内容。五、一审判决赔偿经济损失80000元及精神损失15000元过高,与实际造成的损失不符。陈乔恩辩称,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。陈乔恩向一审法院起诉请求:1.判令昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司立即停止实施侵犯陈乔

摘要

昆山百达丽整形美容(微信号为×××)的腾讯微博为昆山百达丽整形美容医院,主体认证资料显示该医院位于昆山市××路××即周市镇××号,其腾讯微博认证信息中网站的ICP备案信息显示单位名称为昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司(即上诉人),且根据昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司、昆山百达丽医疗美容门诊部的营业执照信息可以推定昆山百达丽医疗美容医院就是昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司。一审法院的前述该认定有误:1、上诉人系2015年1月27日成立,不可能在成立之前在我国工业和信息化部做域名备案;2、一审法院根据昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司、昆山百达丽医疗美容门诊部的营业执照信息推定昆山百达丽医疗美容医

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6807号上诉人(原审被告):昆山百达丽医疗美容门诊部有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇新浦路679号。法定代表人:XXX,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈必谦,江苏朋德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈乔恩,女,中国台湾台北市,1979年4月4日生。委托诉讼代理人:杨大地,上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑明礼,上海……