民间借贷纠纷 松民一终字第1008号

张仁军向被上诉人冯玉国借款并由上诉人李清波提供保证担保，事实清楚，诉讼双方均无异议，本院予以确认。借款到期后，债务人应当承担还款责任，上诉人应当承担保证责任。从书面借据看，上诉人与被上诉人对保证担保的方式没有约定，依照《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此本案上诉人李清波应当对张仁军的此笔债务承担连带保证责任。《担保法》第十八条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被上诉人选择要求保证人承担保证责任，符合法律规定。上诉人在上诉状中提出其担保签字时喝酒意识不清，与上诉人本人在庭审中的陈述相互矛盾；上诉人提出被上诉人怠于行使权利，与事实不符；上诉人提出其没有担保能力，应当列张仁军的家属为被告并由张仁军的财产偿还债务等上诉理由，均不是其不承担保证责任的法定事由，上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

张仁军向被上诉人冯玉国借款并由上诉人李清波提供保证担保，事实清楚，诉讼双方均无异议，本院予以确认。借款到期后，债务人应当承担还款责任，上诉人应当承担保证责任。从书面借据看，上诉人与被上诉人对保证担保的方式没有约定，依照《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此本案上诉人李清波应当对张仁军的此笔债务承担连带保证责任。《担保法》第十八条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被上诉人选择要求保证人承担保证责任，符合法律规定。上诉人

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书松民一终字第1008号上诉人（原审被告）：李清波，男，现住乾安县。委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）冯玉国，男，现住乾安县。原审原告冯玉国诉原审被告李清波民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2015年5月27日作出（2015）乾民初字第704号民事判决。李清波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……