保险纠纷 （2017）苏09民终2423号

陈永为苏Ｊ×××××号卡车在中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司处投保了车上人员责任险属实。所谓车上人员责任险，俗称“座位险”，指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生的保险事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，由保险公司按保险合同进行赔偿。本案中的受害人曹巧女是案外人陈亚军雇佣的卸货工人，是在卸货的过程中受伤，不是车上人员责任险的被保险对象，受害人曹巧女所受的伤害不在被告的保险责任范围内，陈永以受害人曹巧女系车上人员责任险的被保险对象向中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司主张保险利益，没有法律依据，故对陈永的诉讼请求，一审不予支持。一审法院遂判决驳回陈永的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由陈永负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，案涉机动车车上人员责任保险条款第三条约定：“本保险合同中的车上人员是指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人。”同时，保险单显示，上诉人投保的为车上人员险-驾驶员和乘客险，分别为10000元/座*1座，10000元/座*2座。由

陈永为苏Ｊ×××××号卡车在中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司处投保了车上人员责任险属实。所谓车上人员责任险，俗称“座位险”，指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生的保险事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，由保险公司按保险合同进行赔偿。本案中的受害人曹巧女是案外人陈亚军雇佣的卸货工人，是在卸货的过程中受伤，不是车上人员责任险的被保险对象，受害人曹巧女所受的伤害不在被告的保险责任范围内，陈永以受害人曹巧女系车上人员责任险的被保险对象向中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司主张保险利益，没有法律依据，故对陈永的诉讼请求，一审不予支持。一审法院遂判决驳

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2423号上诉人（原审原告）：陈永，男，1974年9月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地在江苏省阜宁县阜城街道城河路269号。负责人：陶茂华，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱旭,该公司工作人员。上诉人陈永因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司保险合同纠……