房屋买卖合同纠纷 (2017)津02民终3731号
裁判要旨
原、被告均确认解除双方于2016年9月18日签订的房产交易合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。现双方均确认解除合同,一审法院照准。被告现拒绝继续履行合同已构成违约,应承担违约责任。被告应双倍返还原告定金180000元并赔偿中介费损失20800元。关于房屋差价,因双方已就差价达成一致意见,一审法院确认房屋差价为300000元。上述赔偿已不足以弥补原告的实际损失,综合原、被告合同履行情况及被告违约情形,原告主张被告赔偿房屋差价损失200000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。原告关于被告赔偿房租损失的诉讼请求,未举证证实,不予支持。被告关于原告在合同约定的过户时间前起诉,不具有法律依据的抗辩意见,因截止合同约定的过户时间2016年12月30日,被告未配合原告办理房屋承租权变更登记手续,且被告在2017年1月9日庭审中明确表示不同意继续履行合同,已超出合同约定时间无疑,被告该项抗辩意见,无事实依据,不予支持。被告关于第三人构成欺诈的抗辩意见,证据不足,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条及第一百一十三条第一款之规定,判决:一
摘要
原、被告均确认解除双方于2016年9月18日签订的房产交易合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。现双方均确认解除合同,一审法院照准。被告现拒绝继续履行合同已构成违约,应承担违约责任。被告应双倍返还原告定金180000元并赔偿中介费损失20800元。关于房屋差价,因双方已就差价达成一致意见,一审法院确认房屋差价为300000元。上述赔偿已不足以弥补原告的实际损失,综合原、被告合同履行情况及被告违约情形,原告主张被告赔偿房屋差价损失200000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。原告关于被告赔偿房租损失的诉讼请求,未举证证实,不予支持。被告关于原告在合同约定的过户时间
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3731号上诉人(原审被告):王栓成,男,1948年10月29日出生,汉族,天津市河西运输厂退休职工,住天津市河西区。委托诉讼代理人:李炳琪,天津云汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范宏,女,1962年9月3日出生,汉族,天津市机械工具厂退休工人,住天津市河西区。委托诉讼代理人:武文瑞(系范宏之夫),住天津市河西区。被上诉人(原审……